Diversi progetti di legge approvati nell'Assemblea generale dell'Indiana del 2022 sono già diventati legge dopo essere stati firmati dal governatore Eric Holcomb. Alcuni di questi includono la tassa sullo svapo modificata, la disposizione costituzionale sul trasporto nella legge sulle armi da fuoco, l'aborto forzato e le restrizioni sulla cauzione.
Ecco i dettagli relativi a queste modifiche.
Sommario
Aumento della tassa sullo svapo
I prodotti Vape saranno venduti a un prezzo più alto. I carrelli delle sigarette elettroniche, altrimenti indicati come pod di vaporizzazione, attireranno una tassa del 15 percento del prezzo all'ingrosso. Questo è meno del 25 percento originale Senate Bill 382 proposto.
Il senatore Travis Holdman, R-Markle, autore del disegno di legge, afferma che l'aliquota ridotta fornisce un'ulteriore parità tra le intere tasse sui vari prodotti di svapo, mantenendo le tasse al 15%.
La maggior parte degli operatori sanitari ha fatto buchi nel cambiamento, sostenendo che potrebbe incoraggiare gli adulti a continuare a fumare e giovane anche le persone seguirebbero l'esempio.
"Abbiamo finito con un prodotto finale che penso ci faccia tornare indietro sulla politica di controllo del tabacco". Ha affermato Brian Hannon, direttore delle relazioni con il governo dell'Indiana per l'American Cancer Society. "Sembrava un disservizio per la salute pubblica quando i legislatori ci hanno sentito dire che è necessario aumentare la tassa sul tabacco".
Riporto costituzionale
Non è più un requisito per Hoosiers avere un permesso per essere armato con una pistola per gentile concessione di House Bill 1296. Le persone di età pari o superiore a 18 anni non saranno più sottoposte a un controllo dei precedenti per portare armi da fuoco.
Gli hoosier che intendono acquisire un permesso possono comunque ottenerne uno. Ciò aiuterebbe in particolare a spostarsi negli stati in cui è necessario disporre di un permesso.
Gli individui che stanno alzando la voce riguardo ai diritti del Secondo Emendamento definiscono questa una grande pietra miliare per i proprietari di armi. Ma le parti interessate delle forze dell'ordine affermano che ciò potrebbe complicare i loro lavori, aggiungendo che la legislazione sovverte la loro capacità di decidere la qualifica di qualcuno per portare un'arma da fuoco nello stato. Pertanto, ha affermato la polizia, la capacità degli agenti di confiscare le pistole è limitata, il che potrebbe dar luogo a reati.
Aborto forzato
I legislatori dell'Indiana hanno aspettato di emanare eventuali modifiche significative riguardanti le leggi sull'aborto in attesa della sentenza della decisione della Corte Suprema che ha annullato Roe V Wade. I legislatori dell'Indiana, tuttavia, sono passati House Bill 1217, incentrato sulla tutela delle donne contro l'aborto forzato.
Coloro che intendono abortire dovranno ora informare le cliniche se sono stati costretti a farlo. Nel caso in cui la clinica scopra che qualcuno è stato costretto, dovrà condividerlo con le forze dell'ordine, per aprire la strada alle indagini.
Chiunque costringa consapevolmente o deliberatamente una donna ad abortire potrebbe essere soggetto a due anni e mezzo di reclusione e una multa fino a 10 dollari USA.
Cauzione
Coloro che hanno sostenuto per l'Indiana Legge sulla Camera 1300 ha affermato che la legge è stata ispirata dalla necessità di porre fine a diversi crimini violenti in seguito al numero crescente di omicidi a cui si è assistito in Indiana negli anni precedenti, ha riferito The Indianapolis Star.
La legge limita il numero di persone che un gruppo di cauzione senza scopo di lucro può servire in un mese. Inoltre, possono essere coinvolti solo in casi che coinvolgono persone che sono state giudicate colpevoli di reati non violenti e con una cauzione di 2,000 dollari USA e inferiore.
I leader della minoranza al Senato Greg Taylor hanno affermato che "limiterà il numero di persone che possono salvare a due o tre e creerebbe un sistema in cui le organizzazioni non profit dovrebbero registrarsi presso il dipartimento delle assicurazioni".
Taylor ha aggiunto che era necessario occuparsene poiché le persone servite da organizzazioni non profit non hanno la possibilità di ottenere cauzioni in contanti a scopo di lucro. E che ci sarebbe stata una grande disparità per i poveri e ancor di più per quelli
