Il divieto di una popolare sigaretta elettronica da parte della FDA è insensato

sigaretta-francia
FOTO DI Kenzo Tribouillard-AFP/Getty Images

Ancora una volta, la Food and Drug Administration ha scoperto un pericolo mortale per la salute degli americani: la stessa FDA. Il numero di americani che fumano è aumentato negli ultimi dieci anni; tuttavia, le burocrazie della struttura dell'impero stanno lavorando duramente per vedere un cambiamento nella situazione.

La FDA ha incaricato Juul di abolire il business delle sigarette elettroniche (ampiamente denominate Juul), la tecnologia altamente produttiva che sia mai stata sviluppata per aiutare i fumatori ad abolire il fumo. Un'altra proposta dell'agenzia è quella di ridurre la quantità di nicotina nelle sigarette convenzionali, una strategia che non è riuscita ad attirare i fumatori a smettere di fumare negli anni precedenti e, al contrario, indurrebbe i fumatori a modi più rischiosi di consumare la nicotina. o aumentando il loro tasso di fumo o acquistando sigarette a piena potenza dal mercato nero.

Il divieto di Juul, sospeso da tempo da un tribunale federale a seguito di ricorso contro l'ordinanza della FDA, va contro gli standard di salute pubblica, ma anche con la prudenza politica: non c'è motivo di inimicarsi milioni di elettori in un anno quando dovrebbero eleggere i loro leader privandoli dei loro diritti di svapare? La FDA ha ammesso di non essere stata in grado di evidenziare alcun "rischio immediato" posto al pubblico dalla Juul. Ha affermato che la società non ha offerto informazioni adeguate sulle implicazioni per la salute di Juul, ma tale affermazione non è confermata: Juul ha utilizzato oltre $ 100 milioni per presentare domanda alla FDA. In ogni caso, è irragionevole lamentarsi di insignificanti rischi sconosciuti legati alle sigarette elettroniche, che sono stati approssimati dall'agenzia di salute pubblica nel Regno Unito per essere 95% più sicuro rispetto alle sigarette di tabacco.

Il divieto è sensato solo per accontentare gli interessi particolari o i burocrati che considerano le sigarette elettroniche un rischio, cosa che offre ai vari benefici della nicotina—umore migliorato, meno ansia, prestazioni cognitive e concentrazione migliorate, nonché controllo del peso —con l'assenza di troppe tossine nel fumo di tabacco. La nicotina, proprio come la caffeina, può creare dipendenza e porta a un piccolo aumento a breve termine della pressione sanguigna; tuttavia, secondo la British Royal Society for Public Health's conclusione, i due sono "abbastanza innocui".

Secondo le affermazioni dei crociati anti-vaping della FDA e dei loro associati, le sigarette elettroniche sono un punto di accesso per gli adolescenti al fumo, ma il numero di adolescenti che fumano è diminuito rapidamente, più nell'era dello svapo che negli ultimi anni. Una decina di anni fa, quando le sigarette elettroniche sono entrate nel mercato, il tasso di fumo tra gli studenti delle scuole superiori era del 13%: attualmente, il tasso è inferiore al 2%.

Nessuno vorrebbe vedere un adolescente ossessionato dalla nicotina, anche se la legge già non consente loro di acquistare sigarette elettroniche. Secondo sondaggi, i tassi di svapo tra gli studenti delle scuole superiori sono diminuiti enormemente durante i due anni precedenti e gli adolescenti che lo fanno ancora, lo fanno occasionalmente, meno la nicotina. (La maggior parte di loro, secondo il rapporto, ha utilizzato dispositivi di svapo per consumare marijuana, anche se i crociati progressisti non stanno applicando tale sostegno per il divieto di vendita di marijuana agli adulti.)

Il numero di adulti che fumano ha anche assistito a enorme declino nell'era dello svapo, a maggior ragione dopo l'ingresso di Juul, e dell'apparente benefici per la salute. UN studio condotto di recente, che ha preso di mira oltre 30,000 americani in sei anni, ha prodotto risultati che hanno mostrato che il numero di malattie cardiovascolari tra i consumatori di sigarette elettroniche era un terzo in meno rispetto al numero di fumatori, era lo stesso del numero di persone che non fumava né svapava.

Diversi studi hanno portato a risultati che le sigarette elettroniche ha avuto un ruolo nell'influenzare i fumatori a smettere e hanno mostrato più efficace rispetto ad altre terapie fornite per la sostituzione della nicotina (come gomme o cerotti alla nicotina). Anche i fumatori che non hanno intenzione di abbandonare l'abitudine lo sono più probabile di smettere nel caso utilizzino una sigaretta elettronica almeno una volta al giorno. Il successo di Juul può essere attribuito in particolare alla sua somministrazione di un'elevata dose di nicotina in una forma altamente assorbente, proprio come in una sigaretta di tabacco. Un risultato di uno studio ha indicato che il 50% dei fumatori che hanno optato per Juul smettere di fumare in un anno. Un altro ha indicato che la probabilità che i fumatori smettano è maggiore quando consumano Juul a piena potenza invece di quello con nicotina ridotta.

Questo è ciò che la sanità pubblica aspettava di sentire. Tuttavia, le aziende con una minore commercializzazione di prodotti utili per smettere di fumare, burocrati, accademici e crociati, le cui carriere sono basate sulla lotta alle sigarette, non l'hanno accolto con favore. Dal momento che la maggior parte degli americani ha esperienza nell'uso di dispositivi di svapo per smettere di fumare, c'è un modo in cui i crociati anti-vaping possono giustificare la loro carriera? C'è molto denaro in gioco: la FDA raccoglie oltre $ 800 milioni all'anno in nome delle tasse per i consumatori di tabacco, che vengono incanalate verso il miglioramento della salute controllando gli effetti collaterali dei prodotti del tabacco.

Per mantenere il flusso di denaro, i burocrati hanno applicato una definizione fuorviante di sigaretta elettronica (prodotto del tabacco), oltre a fissare un nuovo obiettivo per sbarazzarsi del consumo regolare di nicotina. Da quando ha lanciato la campagna contro le sigarette elettroniche, il Center for Tobacco Products della FDA ha assistito a un aumento del suo personale a più di 1,100 persone che è più del doppio della sua dimensione originale, e ha elargito milioni di dollari all'anno come sovvenzioni, con la maggior parte destinata alle organizzazioni no profit che predicano il vangelo contro lo svapo e ai ricercatori che sostengono il divieto della nicotina.

Purtroppo, la campagna di disinformazione della FDA ha raggiunto il suo obiettivo, con l'aiuto dei media mainstream, che hanno sviluppato a panico morale collegando le morti risultanti dal mercato nero rilevabile merci alle sigarette elettroniche. Durante l'inizio dell'era dello svapo, la maggior parte degli americani ha scoperto che le sigarette elettroniche avevano meno implicazioni per la salute rispetto alle sigarette di tabacco, tuttavia, il sondaggi che sono stati fatti in seguito ha mostrato che la maggior parte del rischio rappresentato dalle sigarette elettroniche era ancora maggiore, un presupposto fuorviante che causerà la morte prematura di molti fumatori.

Vietare la nicotina è un obiettivo infruttuoso e impraticabile. L'abuso di alcol è un affare più rischioso rispetto al fumo adolescenziale, ma ci siamo resi conto che verranno creati più problemi che soluzioni quando agli adulti verrà vietato acquisto alcol. Questo è lo stesso caso con le sigarette elettroniche. Nel caso in cui la FDA riesca a vietare Juul e prodotti correlati, la scelta rimanente per gli americani sarebbe quella di tornare alle sigarette di tabacco o riconsiderare i contrabbandieri.

Michael Siegel della Tufts University afferma che almeno 4 milioni di adulti che usano le sigarette elettroniche per smettere di fumare continuano a usarle per assicurarsi che non tornino all'abitudine. Per tre decenni, Siegel ha svolto ricerche sul controllo del tabacco. Continua ad affermare che nel caso in cui la FDA proibisca la maggior parte delle sigarette elettroniche, ciò provocherebbe il ritorno al fumo di molti ex fumatori, portando a un disastro per la salute pubblica.

Nella realtà delirante della FDA, dopo l'abbassamento dei livelli di nicotina nelle sigarette a un livello considerato "non avvincente", i fumatori saranno al sicuro. Nel loro precedente annuncio, l'agenzia ha dichiarato che stavano pianificando di ridurre i livelli di nicotina in tutte le sigarette, andando anche oltre a definire le sigarette a basso contenuto di nicotina come "appropriate per la salvaguardia del benessere pubblico". Secondo Brad Rodu, professore all'Università di Louisville, è un'approvazione anormale per un prodotto pericoloso per la vita, tanto più dati i precedenti tentativi falliti di utilizzare le sigarette elettroniche per far smettere i fumatori.

Attualmente, non esiste una vera politica che ci si possa aspettare dalla FDA. Probabilmente Juul sarà isolato dai tribunali contro la follia della FDA, e probabilmente i politici che guardano a un altro mandato difenderanno gli amanti della nicotina. Tuttavia, con le tasse sul tabacco di $ 800 e il controllo sui divieti della nicotina ai sensi della FDA, la salute degli americani sarà ancora esposta a pericoli.

joyce
Autore: joyce

Ti è piaciuto questo articolo?

0 0

Lascia un Commento

0 Commenti
Feedback in linea
Visualizza tutti i commenti