Il World Journal of Oncology ha ritirato uno studio pubblicato nel febbraio 2022 perché di parte. Dopo la carta che ha trovato gli effetti dello svapo che vaping ha causato lo stesso rischio di cancro che il fumo di sigaretta è stato pubblicato, molti scienziati hanno iniziato a mettere in discussione molte cose sul giornale. Molti hanno evidenziato errori nella metodologia dello studio, nell'analisi dei dati e persino nella fonte dei dati. Quando il World Journal of Oncology ha posto queste domande agli autori dello studio, non sono riusciti a ottenere prove e spiegazioni soddisfacenti. Di conseguenza, il redattore capo della rivista non aveva altra giustificazione per mantenere pubblicati gli articoli.
Questa non è la prima volta che uno studio scientifico viene ritirato da una rivista perché prevenuto contro lo svapo. Il Journal of the American Heart Association, nel 2020 è stata la prima grande rivista scientifica a ritirare un articolo scientifico che aveva collegato l'uso di prodotti da svapo agli attacchi di cuore. Questo particolare studio non è riuscito a rispondere ad alcune domande fondamentali. Ad esempio, lo studio non ha specificato se la diagnosi è stata fatta prima che i partecipanti iniziassero a svapare o dopo. Questo è il requisito minimo per qualsiasi studio per inferire il nesso di causalità.
Il documento del World Journal of Oncology è stato scritto da 13 importanti ricercatori della Icahn School of Medicine del Monte Sinai. la Mayo Clinic, il Temple University Hospital e l'Università del Missouri. È stato quindi considerato da molti come uno studio rivoluzionario che aiuta a combattere lo svapo. Tuttavia, si scoprì presto che lo studio presentava molti problemi apparenti. Lo studio presentava diversi errori di scrittura e incongruenze che hanno indotto molti scienziati a dubitare della sua pubblicazione. Inoltre, non è riuscito a fornire conclusioni ragionate che alcuni scienziati hanno iniziato a chiedersi se gli editori della rivista si prendessero del tempo per considerare i punti di forza e di debolezza dell'articolo prima che fosse pubblicato.
Molti scienziati ora affermano che la pubblicazione dell'articolo e di molti altri che sono stati ritirati negli ultimi due anni mostra un processo di revisione tra pari parziale contro i vaporizzatori. Ciò è dovuto in particolare al fatto che i documenti che sono stati ritirati collegavano tutti lo svapo a gravi problemi di salute e sono stati pubblicati nonostante presentassero gravi debolezze. Uno di questi scienziati è il professore di medicina dell'Università di Louisville, Brad Rodu, che in una e-mail ha affermato che il fatto che tali studi imperfetti sullo svapo vengano pubblicati ha sollevato una domanda importante per tutti nel mondo scientifico: come superano la revisione tra pari?
Nel documento ritirato, i coautori hanno utilizzato i dati del National Health and Nutrition Examination Survey. Hanno preso un campione di 154,856 intervistati che avevano preso parte al sondaggio tra il 2015 e il 2018. Dopo l'analisi dei dati, lo studio è andato avanti collegando lo svapo all'uso di sigarette elettroniche anche se non includeva informazioni su quando i partecipanti hanno iniziato a utilizzare prodotti da svapo. I dati avevano dimostrato che la maggior parte dei partecipanti a cui era stato diagnosticato un cancro affermava di aver utilizzato prodotti di svapo per aiutarli a smettere di fumare. Ciò ha suggerito che hanno iniziato a svapare dopo che gli è stato diagnosticato un cancro ed è per questo che stavano usando prodotti di svapo per smettere.
